最近一直拼命买书，索罗斯、林奇、迈吉，甚至有德国古董级经济学家科斯托拉尼的书。买这些书，一则研究，二则收藏。
同时也买了一本<货币战争>。买该书的理由是书中提到罗斯柴尔德家族，而我一直对那个在第一时间获得拿破仑战败消息后大发投机财的神秘商人颇感兴趣。其次，有很多人跟我提起过这本书，说它很流行，自觉对流行的东西还是稍稍了解比较好。
可惜，翻了几十页，就确认无误这是我这几个月来第一次觉得自己买了是糟蹋钱的书。本来扔到了旧书堆，不准备再看了。不过觉得作者实在写的莫名其妙，异想天开，而且顺便查了下罗斯柴尔德家族的资料，所以谈谈观感：

1.关于罗斯柴尔德家族
准确的说，罗斯柴尔德家族靠投机起家。投机是高风险高收益的活儿，今天还“金满箱，银满箱”，明儿个可能就“蛛丝儿结满雕梁”。并不是能够永续经营的产业。而且，一般的大家族，也是富不过三代，第一代开疆拓土，第二代略有发展，第三代守守成就不错了，第四代五代就不免出不少叛逆的纨绔子弟。作者所谓的由罗斯柴尔德家族鼎盛时期的60亿美金（说实话，这个数字本人也无从得知作者是如何计算出的），每年6%的收益，200年可到50万亿的算法，实在是让我目瞪口呆。

更有意思的是，作者不知道是从哪个古董里面翻出“罗斯柴尔德银行的马车奔驰在公路上，罗斯柴尔德银行的船穿梭在海峡之间，罗斯柴尔德银行的间谍们遍布城市街道……”。这与其说是历史，更让人觉得像fiction。

内森在滑铁卢之役只是一个偶然的机遇，只是一个传奇，并不是每天都能上演的。作者胡乱臆测的“严密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像钟表一般精确的协调，永远早于市场的信息获取，彻头彻尾的冷酷理智……”。这种话如果是个诗人喝醉酒了发发狂吟，倒是可以接受。却偏偏出现在一本似乎在描述历史的书中，不免有些耐人寻味。

2.关于维基百科
看到第一张图片标注来源自维基百科，不免有些诧异。看到第2张，第2张……第99张全部来源自维基百科，你会有什么感觉？
我的感觉是，这个作者不是当读者是个傻子，就是本人是个傻子。
我甚至还一度猜测作者的很多文字也可能来自维基百科。不过事实证明我的猜测是错误的，尽管作者把维基百科的图片全盘接受了，但是显然没有参考里面的内容。根据维基百科的介绍，罗斯柴尔德家族在1929年曾遭遇了重大经济危机，在二战中损失惨重（他们是犹太人），在德国、法国和意大利的资产基本上被摧毁，在奥地利的银行被纳粹洗劫。1982年，法国的战后重建的罗斯柴尔德分行因政府对它实行国有化而再次陷入绝境（这也表明了资本在面对政权时是多么无助，与作者极力鼓吹的正好相反），巴黎的David de Rothschild俟后重建了Rothschild & Cie Banque，重建的资本是1百万美元，只有3名员工。
关于Rothschild家族的更多信息，可以到他们的家族网站http://www.rothschild.info去查询。

3.关于美国与Rothschild家族
实际上，在二战之前，美国并不是一个什么了不得的国家（感兴趣的可以看看戈登的《关荣与梦想》，对华尔街感兴趣的可以看看《伟大的博弈》）。欧洲才是整个大陆的中心。正是因为二战并没有在美国本土进行，才让美国成为了全世界难民的庇护所。难民带来的资金和技术，结合美国丰富的人力和自然资源，造就了美国的长期繁荣。
而罗斯柴尔德家族最大的失误是则是在1865年撤了美国的分行，因为他们对这个新大陆不感兴趣，认为美国经济不会有大幅度的发展。最近几十年，欧美银行纷纷上市，筹集了大量资金，而罗斯柴尔德保守的利用自有资金缓慢发展，早已远远落伍了。
（关于Rothschild，也可参见天涯Viscountess写的文章：
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/153121.shtml）

4.关于作者对美国的种种颠覆性见解
在这点上，实在佩服作者的勇气，居然把其他国家的陈年旧事全部翻出来重新解读。而且尽管别人找出了99种读法，作者偏偏每次都能创造第100种：
摩根、洛克菲勒全成了Rothschild的代言人，
提倡发展金融的汉密尔顿变成了Rothschild的棋子，
古怪保守的杰弗逊倒成了美国金融独立的斗士，
肯尼迪、林肯原来都是得罪了资本家而被杀……

如果说作者写这本书只是为了出名，那么他的目的倒是达到了。

5.作者的后记
抄一抄而已，不发表看法：
……它们（外资银行）将使用高额投资回报来左右出版机构的选题方向，它们将大手笔投资医药产业，包括系统性地妖魔化中医，它们还将逐步影响教育领域、法律系统，甚至对军队系统进行渗透。在一个商品社会里，没有人会对金钱具有免疫力……

（当然，以作者一元论的脑袋，以其对金融表现出来的狂热<至少在本书中>，是无法理解发生在东南亚诸国的武装政变的。建议对作者这些末日论观点感兴趣的朋友去看看<超限战>、<第三次浪潮>之类的书，也许会体悟得更加深刻）

6.作者的简历
作者修的是信息工程和教育学，得的是美利坚大学硕士学位
（恕我直言，怎么看怎么觉得跟方鸿渐的克莱登大学没什么区别）
偏偏对世界史和金融长期感兴趣
（为什么不直接读金融，金融可比什么信息工程有钱途多了，历史也远远比教育学有趣，对作者的南辕北辙有些邪恶的想法）
作者在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构皆曾供职
（再抄抄围城：本埠商界闻人点金银行总经理周厚卿快婿方鸿渐由周君资送出洋深造，留学英国伦敦法国巴黎德国柏林各大学，精通政治经济历史社会等科，莫不成绩优良，名列前茅，顷由德国克莱登大学荣授哲学博士，将赴各国游历考察，秋凉回国，闻诸大机关正争相礼聘云）
作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）的高级咨询顾问……
（这两个机构倒是听说过一点，不过，这句话又让我犯迷糊了）

刚刚在豆瓣有幸看到网友指称<货币战争>为剽窃之作的文章，一并转过来：
原文链接：http://www.douban.com/review/1201809/
标题：仅仅是拿来主义？还是有更大的阴谋？　　
正文：
作者翻译了美国在1995年出版的长达3个小时的纪录片
　　<The Money Masters>
 
　　导演和解说是 Bill Still
 
　　首先，本书从文章到章节构成全部照搬 <TMM>
　　(以下是TMM的英文目录结构)
　　Introduction
 
　　The Problem
　　The Money Changers
　　Roman Empire
　　The Goldsmiths of Medieval England
　　Tally sticks
　　The Bank of England
　　The Export of Private Central Banking to America
 
　　The Rise of the Rothschilds
　　The American Revolution
　　The Bank of North America
　　The Constitutional Convention
　　First Bank of the U.S.
　　Napoleon's Rise to Power
　　Death of the First Bank of the United States
　　War of 1812, Waterloo
　　Andrew Jackson Kills the Second Bank of the U.S.
 
　　Second Bank of the U.S.
　　Andrew Jackson
　　Abe Lincoln and the Civil War
　　The Return of the Gold Standard
　　Free Silver
　　J.P. Morgan / 1907 Crash
　　The Rise of the Federal Reserve Act of 1913
 
　　Jekyll Island
　　Federal Reserve Act
　　J.P. Morgan / WWI
　　Roaring 20s / Great Depression
　　FDR / WWII / Fort Knox
　　Conclusion and Monetary Reform Act
 
　　World Central Bank and Conclusions.
 
　　其次，本书没有在任何位置标注对<TMM>引用的reference
　　本书作者和出版商将作者所谓的海外背景作显著强调，有彻底套取全部著作权的嫌疑。
 
　　除了作者和出版商的侵权行为以外，
　　The Money Masters 作品本身是属于业余纪录片式电影缺少学术论证和权威机构认证，有利用百姓对国家保密金融系统结构的好奇心，蛊惑人心的嫌疑，本书作者竟不严加考证，直接翻译套用，为本书最大违法行为，希望有关单位可以对作者和出版商进行调查处理。
 
　　2007.8.30
 
　　《货币战争》适时抛出的玄机是什么？如上面所说《货币战争》大部分内容来源于美国95'年业余纪录片"The Money Masters"细致到甚至章节结构，和每章重点(Highlighted Quotes) - 那些名人被断章取义的“讲话”在《货》中作为每章节的开篇语。TMM抛出时适逢美国95年美国股市在蓝筹股带领下连创新高，甚至打破“三重魔力” (triple-witching)的阻力，持续走强，黄金价格同时也一路上扬，而TMM出版之后，发生的时候什么情况呢？股市下挫！黄金价格波动！
 
　　《货》最后总结的是白得不能再白的大白话，购买黄金！储备黄金！股票市场不靠谱！实际就是说服大家把手中货币退出市场投资黄金，至少是增加对黄金的信心。我想问个再简单不过的问题，有了大家信心的保证，是否大机构和黄金大户再怎么出货黄金，都会有人抢购呢？老百姓信心建立在黄金-货币价值观上到底对谁有利？
 
　　对《货》的出版商合作者至少有利，然而读者通过《货》能获得什么实际利益呢？拭目以待。
 
　　2007.9.14
 
　　欲了解 <The Money Masters> 请参考 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Money_Masters
 
　　《货》的中心思想很具鼓动力和感染力，正如其所广告的一样，在出版之前免费送往中国各个金融部门首长办公室征求意见，很多人看了之后第一反应就是跳起来去买黄金的冲动。《货》的观点不算新鲜，至少12年前就有了，如TMM这个作品，TMM的制作方当时也是希望其作品免费摆放在每个美国议员的办公桌上，甚至可以免费以广播的形式播放，全然不惧洗脑动机。既然如此写《货》的宋鸿兵先生为什么不早不晚在这个黄金价格走高的环境下抛出？好像与其书中的黄金庄家步调很协调嘛？想上演货币无间道么？高位易手值得警惕！买东西作投资本身就具有危险，民间购买力弱于政府购买力，希望宋不会把人民和政府的脖子都架到他“主人”的刀口下才好。
    2007.9.21